مع نهاية السبعينات بينما نحن جلوس في الفصل شاخصة أبصارنا نتابع عمي محمد ريشة العامل بالمدرسة وهو يوزع علينا قطع " الجبن " والخبز بواقع قطعة لكل تلميذ ورغيف واحد وقد وضعهم في " غلق جلد " وبعد أن إنتهي تبقت بعض القطع ، وجعلنا ننادي عليه ليأخذ بعضنا القطع المتبقية ، وبينما زميلنا المصاب بالتوحد " البله المغولي " يردد معنا " حتة جبنه يا عم محمد " ، فقام عمي محمد باعطائه أولا ، ولم يكد يمسك بالقطعة الزائدة حتي صاح " كمان " فأعطاه عمي محمد قطعه ثانية فصاح " كمان " فأجابه عمي محمد بصوت عالي جدا وقد بلغ قمة الإنفعال " انت عايز كام ؟ " فيجيب زميلنا بانفعال مضاد " ستة " فينفعل عمي محمد جدا ويصيح " والله لو كان ابوك رئيس الجمهورية ، ما فضلش اصلا ست حتت يا بني " ، والحقيقة أن زميلنا لم يك يعرف سوي رقم ستة فقط دون بقية الأرقام ، كما أن بقية زملاءه - وأنا طبعا لست منهم - كانوا يسرقون وجبته دون حتي أن يشعر أنه كانت هناك وجبة من الأساس .
لعل جميع المطالعين للجلسة الافتتاحية للبرلمان قد أصابتهم صدمة من الأداء الهزلي لبعض النواب الجدد ، الذين ربما لم تفارقهم روح الطفولة ومشادات ملاعب الكرة الشراب و " يا فيها يا أخفيها " وشئ من هذا القبيل ، شعرت بالصدمة بينما الأستاذ الجليل الدكتور محمود السقا يحاول أن يبدأ إجراءات انتخاب الرئيس بعد أعلن كل من يرغب عن ترشيحه فإذا بأحد الظرفاء يقف ليقول بأعلى صوته " أنا موجود يا ريس " !!!!!!! ولست أدري بم كنت أجيب لو كنت مكان الأستاذ الجليل .. ثم يبدأ معركة كبيرة جدا تنازل فيها عن كثير وكثير من قيمة الحزب الذي يمثله وتنازل أيضا عن كرامة كثير من الذين أعطوه أصواتهم طمعا في أن يكون نائبا يحترم المعني التمثيلي للبرلمان ... من أجل أن يحصل على دقيقتين يعرف نفسه فيهما للسادة الأعضاء ولعل الذين كتبوا اللائحة يوما ما لم يدر بخلدهم أن يترشح لمنصب مجلس الشعب شخص لا يعرفه أعضاء مجلس الشعب فينتخبونه بعد أن يعرف نفسه لهم في دقيقتين وبعد نهاية التصويت وفوز الدكتور الكتاتني ذهب إليه ليهنئه في مشهد لا يقل طفولة عن المشهد الأول ثم يأتي عضو آخر ليعلن عن ترشيح نفسه فيقدم نفسه فيقول فلان الفلاني فئات مستقل ثم يبدأ في الصياح ... بيقاطعني يا ريس .... . إلي آخر ما رأيناه في الجلسة الافتتاحية التي كنا نتعشم أن يرقي من حملهم الشعب إلي قمة هرم التشريع أن تعلو وجوهم الهيبة والوقار وتنطق ألسنتهم الصدق و مفردات الاحترام للأداء الحر الديمقراطي الذي يخرج ببلادنا من هذا المنزلق الخطير الذي لم يبق على تجاوزه سوي أياما معدودات إن شاء الله .
المشهد الثاني هو مشهد انتخابات اللجان ، وهو أمر لا أعتقد أنه شائك ولا معضل ، وأري خطأ جسيما من قبل حزب الحرية والعدالة أن يقرر تأجيل الأمر لحين التوافق ، لأن مسألة اللجان من الخطورة بحيث لا يجب الخروج فيها عن اختيار الشعب وإن كان الشعب قد اختار أغلبية ما فهو تكليف لها بإدارة البلاد فيما اختارها له لا يجوز لها أن تفوض فيه غيرها متي كانت قادرة على إنجازه وإن التوجه السياسي الذي تفرزه هذه اللجان لابد وأنه سوف يؤثر من قريب في مفردات الأداء الوطني في تلك التخصصات ، ولا يقدح في ذلك كون أحد نجوم شباك الفضائيات قد لمع في ظروف معينة فحمله ذلك إلي البرلمان حتى يطالب بما ليس له بحق وبما يخالف ما اتجهت إليه إرادة الشعب وإن ولاية حزب النور السلفي لوكالة المجلس كان حقا أصيلا باعتباره وصيف الأغلبية أما ولاية الوفد لوكيل الفئات فقد كان أمرا مبالغ في المجاملة فيه ، ذلك أن حزب الوفد يحتاج إلي مراجعات داخلية كبيرة حتي يستعيد ثقله الشعبي وهو ما يصب في صالح الوطن في نهاية الأمر باعتباره من الأحزاب العريقة أما مجاملته وهو لم يزل يعاني من الداخل أوراما لما تلتئم جراحاتها فهو أمر معيب ولكن يبقي لنا أن نسعد بأن ذلك الوكيل هو إبن كفر الشيخ المحترم في شخصه وصفته ولعل الصفات الشخصية التي يتمتع بها النائب محمد عبد العليم كان لها القول الفصل في الاختيار الموفق لشخصه ولشعبيته فحسب وهو الذي عاني داخل الحزب سنوات وسنوات ولعل هذا الإختيار الشخصي الموفق يكون بداية التغير في الحزب العريق . إن ما يطالب به عمرو الشوبكي وعمرو حمزاوي وحمدي الفخراني من رئاسة اللجان وإلا فهم في جبهة المصريين الأحرار دون أن يكون لديهم برنامج واضح عن إدارة تلك اللجان ولا خطة معلنة و لا أفكار متسقة مع طموحات الشعب وتطلعاته هو لون من الابتزاز السياسي ليس من أحد في وضع الاضطرار لقبوله .
إن مجال التوافق الوطني هو توزيع الحقائب الوزارية لأن اختيار الوزراء يكون من فضاء أكثر رحابة من اختيار النواب وبالتالي يمكن ضمان عدم تسرب عناصر مضادة للثورة قادتها ظروف ما إلي البرلمان في آحاد متناثرة على عكس الوزارات التي يمكن أن يقوم على بعض منها رجال من خارج التيار الإسلامي المعروف ولكنهم لا يقلون حرصا على مصر وشعبها لا يخافون في الحق لومه لائم ولا يشترون بمقدرات الشعب ثمنا قليلا .
إن القوة التي يسعي الحرية والعدالة بل والنور إلي التوافق معها في مجلس الشعب الآن سوف تكون هى القوي المعطلة له في أداءه فيما بعد ولن ترضي تلك القوي أبدا عن الأداء الإسلامي في مجلس الشعب بل ستظل تدور في فلك المصريين الأحرار كلما بدا لها اختلاف مع الأغلبية ، لذلك فإنني أشجع من البداية أن يكون محل التوافق هو إعمال القانون وليس المجاملة لأن من يوافق اليوم إنما يتهيأ بما حصل عليه لمعركة سياسية أكبر في الغد القريب ، وأعتقد أنه لن يتحقق التوافق إلا إذا تنازلت الأغلبية بعنصريها الإسلاميين إلي نجوم الفضائيات عن " ستة لجان " وفي هذه الحالة لن يكفي رد الحرية والعدالة أو النور عليهم وإنما ربما نحتاج إلي عمي محمد ريشة عليه رحمة الله ليتعامل مع الموقف الغريب .

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
بس يا ريس اختيار وكيل من حزب الوفد اعتقد انه ليس مجامله ولكنه كان بناء علي ان قائمة الوفد جائت في المرتبه الثالثه بعد الحريه والنور ...والله اعلم

بس بجد الله ينور وبعدين حمزاوي والشوبكي والناس دول يقعدو مكانهم ويتعلموا من الناس ال الشعب اختارهم ولو عندهم حاجه مفيده والاغلبيه وافقت عليها يبقي ماشي وباحترام مش ببلطجيه
هم مفكرين نفسهم هيشوهو صورة الاغلبيه ويحاولو يبينوا للناس ان الاسلاميين دزل هم الحزب الوطني الجديد وانهم هم المعارضه بس الناس فاهمه كويس


تسلم يا مستشار

أخي الحبيب الأستاذ عبد الرحمن ابو بكر جزاكم الله خيرا على المداخلة الكريمة والفكر العميق ، الحقيقة ان حزب الوفد حزب عريق لكن تحول خلال العشرة سنوات الماضية إلي مسخ مشوه حتي أيام الدكتور نعمان جمعة والآن حزب الوفد حزب مطاريد يضم مجموعة غريبة ليسوا على قلب رجل واحد بل هم أضداد مختلفون بعضهم عميل لإسرائيل مثل منير فخري عبد النور مثلا ، وبعضهم يحمل جنسيات اجنبية وله اتصالات اجنبية مثل رامي لكح مثلا وبعضهم ناس محترمة مثل محمد مصطفي شردي ...... مثلا ولكن الصبر جميل يا حاج عبده .
أخي الحبيب الأستاذ عبد العليم غلمش .. جزاكم الله خيرا على المرور الكريم والرسمة الجميلة جدا بارك الله فيك

بارك الله فيك يا قائد على المقاله الروعه دى

تحياتى يا مستشار عل مقالك الرائع
هى رؤية سليمة عن واقع لمجلس الشعب الحالى بس انا اعتقد يا مستشار ان السبب فى الشكل الحالى للبرلمان ان اغلب اعضاؤه يعن نقول ايه مش مصدقين نفسهم ولا متخيلين انهم قادين على الكرسى اللى كان قاعد عليه احمد عز وزكريا عزمى وكمال الشاذلى ومفيد شهاب و واحمد فتحى سرور يعنى الناس لسه عايشين نشوى النصر لكن يحق لنا ان نتفائل ببرلمان على الرغم من سلبيات ظهرت فى الافق ولكن تحسه يتكلم فعلا بصوت الشعب والله الموفق

قشدة

أخي الحبيب الأستاذ الفاضل عبد المحسن غلمش جزاكم الله خيرا على المرور الكرييم والتعليق الرقيق الجميل بارك الله فيك يا أخي الفاضل
أخي الحبيب الأستاذ الكبير محمد عز العرب جزاكم الله خيرا علي المرور الكريم ، فعلا فيه أعضاء مخضوضين جدا من الموقف لانهم طبعا زي حالاتنا كده كانوا بيمروا من شارع مجلس الشعب وهما بيقولوا اللهم انا نجعلكم في نحورهم ونعوذ بك من شرورهم ، وانا مثلك اخي الفاضل متفائل بنصر الله ينصر من يشاء . فات الكتير ما باقي إلا القليل ان شاء الله

شكرا استاذ محمود علي تحليلك وكل امانينا بأن يوفق هذ المجلس بكل من فيه من اخوان ونور ووفدوغيرهم في ضبط الامور وارضاء كافه طوائف الشعب وان يعملوا لصالح هذا الشعب الذي عانا الكثير من قبل فعلي جميع اعضاء مجلس الشعب ان يعلموا بأنه توجد مسؤليه ملقاه علي عاتقهم لانه متطلب منهم الكثير والكثير لان هذا المجلس جميع الاعين تنظر اليه ونتمني ان يوفقوا جميعا لما يحبه الله ويرضي به لارضاء هذا الشعب العظيم

مقالك تشبه مقالات الاستاذ هيكل
فنعم العقل ويحي اللسان الفصيح

اولا كل التحيه للمقال الرائع والذى يمثل مزيج من الادب والسياسه
واحب ان اضيف لحضرتك مشهد اخر من المشاهد الغريبه التى حدثت اثناء الجلسه الافتتاحيه فعندما طلب رئيس المجلس من الاعضاء ان من يريد ترشيح نفسه للوكاله يتفضل بتعريف نفسه فقام مرشح حزب النور "الفئات "وقام مرشح الوفد "عمال"ثم قام اخر" عمال" وعرف بنفسه ثم تنازل لمرشح الوفد "عمال" محمد داود وهنا قام مرشح كفر الشيخ "عمال" عن حزب النور محمد زعفان وعرف بنفسه ثم تنازل لمرشح حزب النور ال "فئات".وهذا لا يجوز.... وكان رد رئيس المجلس "هل من احد يريد الترشح والتنازل "
استاذ محمود كلنا يعلم ان حزب الحريه والعداله جاء الى البرلمان بارادة حرة من الشعب ولدى قناعه ..بانه يجب ان يخوض التجربه كامله سواء برلمان او تشكيل حكومه حتى تتاح له الفرصه لتحقيق خططه وبرامجه كامله دون معطل او مقيد....وانا معك فى ضعف الاحزاب الليبراليه التى اخذت على عاتقها الدفاع عن "البكينى" والنضال فى سبيله.
ولكن الا تتفق معى بان السلطه المطلقه مفسدة مطلقه الا تتفق معى بانه يجب ان تكون هناك معارضه حقيقيه تساعد على تحقيق التوازن داخل المجلس لان . الشعب لن يصبر كثيرا ولن يطيق أحد يعود به لزمن الاحتكار السياسى
لان العزف المنفرد للمشهد السياسى والاقتصادى والاجتماعى سيكون بمثابة انتحار سياسى.
واريد ان اسألك
هل من المفترض ان نعرف اسم رئيس المجلس قبل انعقاد المجلس مع العلم ان رئيس المجلس من الشخصيات المحبوبه والمحترمه جدا؟
هل من المفترض معرفه ان وكيلى المجلس سوف يكونوا من حزب النور وحزب الوفد قبل انعقاد المجلس؟
هل توافق على اقليه المجلس فى ترشيح قبطى للجنه تقصى الحقائق؟
هل توافق على اقليه المجلس فى ترشيح امراة للجنه تقصى الحقائق؟
ما هى تصوراتك حول استعراضات بعض النواب ومحاولتهم "اللعب" مع الشارع المصرى؟
ماهى تصوراتك فى الاجابه على هذه الاسئله ...ومعذرة للاطاله

الأخ الحبيب الأستاذ الكبير محمد فريج بقوش : جزاكم الله خيرا على المرور الكريم والكلمات الجميلة المعبرة واشارك الدعاء بالتوفيق لمصر علشان نروح بقه ونستريح من الغربة شوية
الأخ الحبيب الأستاذ الكبير أمير الكاشف الف شكر يا باشا على المرور الكريم الصفحة نورت وجزاكم الله خيرا على الكلام الجميل
الأخ الحبيب الأستاذ الكبير حسام الكاشف جزاكم الله خيرا على المرور المتألق دائما والذي يشعرني حقيقة بقيمة ما أكتب لأن هناك ناس زي حضرتك واخواننا الأعزاء يهتمون به ويحللونه وهذا يوضح ثقافة القارئ الواعي رغم " خيابة " الكاتب ههههههههههه. بالنسبة لأسئلة حضرتك فرغم ان المسئول ليس بأعلم من السائل لكن امتثالا للأمر والسؤال : من المؤكد أن التوافق قبل الجلسة أمر مفترض لأنه حراك سياسي وتوافق حزبي ولا يفترض أن يكون مجلس الشعب هو المكان الوحيد الذي تلتقي فيه القوي السياسية وإلا فما قيمة الأحزاب وكما تعلم حضرتك ليس كل أعضاء الاحزاب اعضاء في البرلمان ، مسألة الإتفاق خارج المجلس مسألة حتمية ضمن تفاعل سياسي واتفاقات تؤدي إلي توفير الوقت والجهد داخل البرلمان ، ثانيا مسألة الإحتكار السياسي طبعا مسألة خطيرة ولكن إن كان هذا هو رأي الشعب أن يثق في فصيل بعينة ويري أنه يستطيع اخراج البلاد من حالة الإنهيار التي تسبب فيها الحزب الوطني ونواب الحزب الوطني فلا مشاحة من السير في إنجاه الشعب ، وطبعا محافظة كفر الشيخ ظهرت في الجلسة الأولي مرتين مرة مشرفة عندما ترشح محمد عبد العليم كوكيل للمجلس ومرة بصراحة انا كنت قاعد في نص هدومي لما التافه اللي اسمه يوسف البدري قعد " يعوص " و " يصوت " بصراحة أنا كنت عايز اتف في وش الناس اللي انتخبته واحد واحد بس كنت حأجيب تفاف لده كله منين
مسألة لجنة تقصي الحقائق علشان بس هى دي اول لجنة فالناس مهتمة بيها شوية إنما ياما حنشوف لجان واقباط ومرأة ........... ياما حيدق على الراس طبول يا حاج حسام .... جزاكم الله خيرا

الاخ / العزيز محمود حشلة السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
توصيف رائع يظن بقايا العلمانية ان هناك جبنة وكمان حلاوة توزع فى البرلمان ووالله كما قلت اخى العزيز لو اعطيناهم ماء عيوننا ما رضوا فهم كالنار تقول هل من مزيد فسياسة التوافق التى ينتهجها حزب الحرية والعدالة مع هؤلاء اظنها خاطئة لانهم لا يفهمون هذه السياسة ولا يقدرونها ويكن التوافق مع اناس ليس فى قلبهم مرض ويتوافقوا مع بقية اطياف المجتمع ارايت اخى العزيز بعد المرونة التى ابداها اخوانك الا ان هؤلاء اطلقوا سفهاءهم فى الميدان لينالوا من الشرفاء وعلى الرغم من قدرة الشباب على الردع الا انهم آثروا سلمية الثورة على غيرها. دمتم اخى الحبيب بالف بخير

أخي وأستاذي وقدوتي الأستاذ محمود الحداد وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
عندما أقرأ مداخلاتك على كتاباتي أشعر بالإنتماء إلي المداخلة وأشعر أنني أمام أستاذي الكبير الذي طالما حاولت أن أتعلم منه ولكن المدة كانت قصيرة جدا ولعل الله يحدث بعد ذلك امرا
المهم انا عايز اتواصل معاك ضروري ضروري يا ريت ترسل لي رسالة من ايميلك أو ترسل لي تليفونك وجزاكم الله خيرا

MY E-EMAIL IS
melhadad94@yahoo.com
My mobile NO :01060546385

جزاكم الله خيرا يا أستاذنا الفاضل

تحية للحرية والعدالة والنور أنهم لم يهتموا بالفلول في مجلس الشعب فالفلول مثلهم كمثل الكلب إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث . وطبعا شكرا انهم أخدوا برأيي رغم ان رأيي لم يصلهم اصلا بس اهو توارد خواطر .

الحبيب محمود حشلة
مش عارف ليه حاسس ان المقال ده غريب عليك ، شايف فيه نشوة غريبه شويه ، اسمحلي ياريت تجاوبني علي مجموعة من الاسئلة كده الأول علشان افهم معاك انت عايز توصل ايه بالظبط
السؤال الأول هل لو اجريت الانتخابات علي مستوي المراكز كنت هتبقي علي نفس هذه النشوة؟
السؤال الثاني هل لو لم يقف ( العلمانيين) في 25 يناير ويضحوا بخيرة الشباب كانوا الاخوان دخلوا المجلس وحطوا رجل علي رجل واتشرطوا كده ؟؟؟؟؟؟؟؟ ويكتب واحد منهم مثل هذه العبارة (ان هؤلاء اطلقوا سفهاءهم فى الميدان لينالوا من الشرفاء) وهو من نعرف كم كان تأيده للحزب الواطي ومرشحه ؟ هم مين الشرفاء دول الاخوان مثلاً اللي راحوا الميدان علشان يؤيدوا العسكري هو ده الشرف !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مش فاهم وبعدين كانت فين (على الرغم من قدرة الشباب على الردع) قوة الردع دي في 2005
السؤال الثالث هي الحرية ولا العدالة انك توقف بلطجية ( الاخوان )أمام مجلس الشعب يضربوا طلبة جامعة القاهرة وجامعة حلوان؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!
السؤال الرابع هي العلمانية ضد الاسلام ؟
ياريت يامتر تجاوبني علي السؤال الأخير ده بشكل خاص
وبعدين ياريت تجاوب علي حسام الكاشف هو لازم نعرف رئيس المجلس قبل الجلسة وايه الفرق كده عن المجالس السابقة؟
ارجو الا تغضب من النقاش ومبروك للاخوان عشان خاطرك انت بس
بس ياريت الاخوان ياخدوا الحكومة كمان مش اللجان بس علشان نشوف تطبقهم لشعارهم ( نحمل الخير ) ياريت يكونوا علي قدر المسئولية رغم ان عناصرهم الموجودين في شباس وفي قلين كلها لا يبشرون بخير

أستاذي الكبير المربي الفاضل جمال عبادة
دائما ما أسعد بمشاركتك وواحشاني جدا مداخلاتك ورغم أني لست اشعر بنشوة بل أشعر بحزن عميق على ما آلت اليه الأوضاع في بلادنا التي ما ان بدأت تلوح في افقها بادرة استقرار حتي تمتد يد الخيانة والقتل والإجرام لتبدد فرحتها وتنقض " نشوتها " ولكن ان شاء الله بفضل الله ثم بجهد الشرفاء العاملين من أمثال سيادتك وكل المشاركين في العمل والحراك السياسي والمجتمعي الآن على اختلاف رؤاهم وتباين اتجاهاتهم إن شاء الله تنتهي تلك الحقبة السوداء في تاريخنا كما انتهت في تاريخ بلاد أخر ربما كانت ظروفها اسوأ من ذلك .
بالنسبة لأسئلة حضرتك فأنا سأحاول الإجابة عليها على قدر علمي وما المسئول بأعلم من السائل ولكن السائل دائما وسيظل مصدر معرفتنا التي تنسب إليه قبل أن تنسب إلي تلاميذه .
لو أجريت الإنتخابات على مستوي المراكز بل ولو حتي انقسمت المراكز لأن زي ما حضرتك تعرف ان كل مركز يحتمل عضوين وبعد الغاء نسبة العمال والفلاحين لابد من قسمة المركز لأن من غير المنطقي ترشح عدد معين لينجح اثنين بل المنطقي أن ينجح واحد فقط ولكن نسبة العمال هى التي فرضت هذه الآلية ، طيب لو حدث على مستوي المراكز طبعا الأمور سوف تختلف في كفر الشيخ بسبب قوة حزب النور فيها على غير المتوقع لذلك انا لا أستطيع ان أجيب سيادتك إلا إذا رأيت خريطة اللجان و عدد الأصوات في الإنتخابات الماضية ، عموما الإنتخابات كانت هادئة في دوائرنا لغياب مرشحيين محليين لكن في جميع الحالات لابد أن أشعر بالنشوة حتي لو تم انتخاب غير الحرية والعدالة لأن مجرد وجود انتخاب حر يضمن التقدم والرقي والشفافية لأن العضو سوف يواجه المعارضة في كل خطوة وده في حد ذاته قيمة كبيرة جدا .
السؤال الثاني : أعتقد انه ما يسمي leading question أو سؤال يؤدي بك إلي اجابة معينة ، لأن العلمانيين لم يقفوا في 25 يناير ولا بعدها إنما اللي وقف هو الشعب والشعب ليس علماني وإن كنت حضرتك تقصد بعض الحركات السياسية التي بدأت الدعوة للخروج تمثلا بما حدث في تونس مثلا فهؤلاء ليسوا علمانيين ، مثلا وائل غنيم هل هو علماني ؟ دا انسان ملتزم ومحترم جدا ، ومسألة الردع دي برده كلمة مش في محلها من الأخ حسام لان نداء الشباب حتي عند التصادم كان "" إيد واحدة .. """" وهذا مبدأ بل إن واجب الوقت هو التوافق .
السؤال الثالث الحقيقة ان مسألة مواجهة مجلس الشعب بالمظاهرات على غرار ما حدث في وزارة الداخلية ومجلس الوزراء كان خطأ كبير من قبل الشباب لأن هناك فارق بين مجلس منتخب من ثلاثين مليون وهيئات غير منتخبة بل حولها علامات استفهام كبيرة مثل وزارة الداخلية ومجلس الوزراء فكان لازم يتم وقفهم عن التقدم لمجلس الشعب ولما كانت الشرطة والجيش لديهم حساسيات في هذه المسألة فإننا نشكر الشباب الذي عطل نفسه لكي يذهب ويقول " ايد واحدة " أما مسألة المواجهة دي فمش واردة خالص ... إلا مع الفلول فقط .
السؤال الرابع : العلمانية ضد الإسلام ؟ العلمانية كفكرة نشأت ضد سلطة الكنيسة الكاثوليكية التي فرضتها باسم الرب ، والعلمانية نشأت لكي تنفي عصمة رجال الدين من الخطأ والعقوبة من المسئولين عن الكنيسة القبطية ، أما العلمانية والإسلام فهما لم يلتقيا أصلا لان فكرة العلمانية ضد الكنيسة فالكنيسة كانت تدعي عصمة رجال الدين أما الإسلام فلا عصمة فيه لأحد الجميع يخطئ ويصيب ، لكن لو كنت حضرتك تقصد فصل الدين عن الدولة فهو مستحيل أيضا في الإسلام لأن الدين الإسلامي ينظم كل شئون الحياة وهو نظام شامل يتناول مسائل الحياة جميعا " اللهم إلا إذا كان من ينادي بالعلمانية في الإسلام تعطيل الأحكام الشرعية وبالتالي فالأمر يخرج عن الفلسفة إلي العقيدة وهو موضوع شرحه يطول والسائل يعرفه اكثر من المسئول .
بالنسبة لمسألة رئيس الجلسة فهو رغم المعرفة به قبل الجلسة إلا أن هذا كان اتفاق سياسي مع الأحزاب أما من قبل فكان حزب واحد فقط يفرض رأيه وهو ما ظهر في اختيار الوكيلين مثلا ، اعتقد ان الامر مختلف تماما عن الوضع من قبل .
نصيحة اخوك الصغير محمود : إن كان الإخوان في شباس أو في قلين زعلوك في شئ فأنت والله في نظري أكبر من أنك تشيل منهم وهم في أغلبهم كانوا تلاميذك ومعروف أن الأستاذ دائما ما بيشيلش من تلاميذه حبايبه .
جزاكم الله خيرا على المرور الكريم واراك قريبا ان شاء الله

سيادة المستشار كتب:
ومسألة الردع دي برده كلمة مش في محلها من الأخ حسام لان نداء الشباب حتي عند التصادم كان "" إيد واحدة .. """" وهذا مبدأ بل إن واجب الوقت هو التوافق .

(مش انا اللى كتبت كده ............. اللى كتب كده الاستاذ محمود الحداد. لذا وجب التنويه)
وانا مش مع الاستاذ جمال فى موضوع ان العلمانين هم اللى عملوا ثورة والا يبقى محمد جمال عباده علمانى
الثورة الشعب كله قام بها والشعب كله هو اللى دفع الفاتوره
ومش مع الاستاذ جمال فى اتهام اللى وقفوا يحموا مجلس الشعب( بالبلطجيه ).لان هؤلاء وقفوا يحمون المبنى اللى فيه اول حاجه اتعملت صح من بعد الثوره وقفوا يحموا 30 مليون صوت وقفوا يحموا الشرعيه وانا لو هناك كنت هقف معاهم لان المجلس لم يأخذ الفرصه حتى الان ومعنى التهجم على مجلس الشعب فى هذه التوقيت هو الانقضاض على الشرعيه ووجر البلاد الى نقطه ما قبل الصفر .مع ان ده مش دور الشباب ده دور الامن لكن الجميع يرى الامن وهو بين السندان والمطرقه وبين الاهمال وقله الحيله وبين الفلول والشعب